Статистика богатства.
Как мы уже неоднократно говорили, в информационном пространстве есть мнения, и есть факты. Мнения можно принимать к сведению, фактам (после проверки) надо верить. Факты – вещь упрямая.
Все мы находимся в процессе познания мира. И все мы знаем много методов этого познания. Один из них – индукция (вывод общего правила на основании множества частных случаев). Он не безупречный, но в бытовом плане вполне действенный. Например, если мы хотим узнать, как стать богатым, стоит опросить большое количество тех, кто этого состояния уже достиг, чтобы выявить общие закономерности. Потом, с достаточно большой долей вероятности, эти закономерности можно применить и к себе.
ОПРОС.
Сбор статистической информации, процесс довольно трудоемкий, но зато он дает факты, опровергает мнения, развенчивает мифы и развеивает иллюзии. Так что можем считать его делом, в высшей степени полезным.
Например, говорят, что в нашей стране все очень плохо. Это факт или чье-то мнение ? Если статистический опрос показывает, что 63% украинцев считают себя счастливыми людьми, то скорее, мнение. Я сам вел подобный телепроект под названием «Рецепты счастья», на котором ни одного несчастного не встретил (а хотелось бы). Все мои собеседники были так счастливы, так довольны своей жизнью, «что аж противно». Может, конечно, привирают на камеру, так зачем? Мне всегда казалось, что мы наоборот, любим прибедняться. Общего правила я пока не вывел, потому что начал свои исследования совсем недавно. Не в пример мне, два американца, Томас Дж. Стенли и Уильям Д. Данко целых двадцать лет потратили на изучение закономерностей жития тамошних миллионеров, в результате которого написали книгу «Ваш сосед миллионер». Из собранных статистических данных, они сделали много очень любопытных выводов. Нет, для нас это не прямое руководство к действию, но хороший материал к размышлению. Деталями поделюсь, но и самостоятельно прочесть рекомендую.
ВЫВОДЫ.
Вот главные их выводы:
- большинство людей имеют совершенно неверное представление о богатстве в Америке. Богатство и доход — разные вещи. Если вы много зарабатываете и при этом тратите все, что получаете, — вы не богатеете, а просто широко живете. Богатство — это то, что вы накапливаете, а не тратите;
- как становятся богатыми ? Об этом большинство людей тоже имеют совершенно неверные представления. Состояния редко создаются благодаря удаче, наследству, ученым степеням и даже интеллекту. Гораздо чаще богатство — результат всей жизни, проведенной в тяжелом труде, упорстве, планировании и, прежде всего, самодисциплине.
А вот – момент, который меня немало удивил. Наслушавшись и начитавшись мнений страховщиков, я думал, что от 70 до 90 процентов американцев имеют накопительные страховые полисы, без наличия которых их не берут на работу, а поверив мнениям специалистов фондового рынка, я считал, что 80% американцев, включая безработных и домохозяек, инвестируют в акции и другие ценные бумаги. Авторы фактического материала очень быстро показали ошибочность моих представлений. Они пишут следующее: «Лишь абсолютное меньшинство американцев имеют хотя бы самые обычные финансовые средства:
- всего 15% имеют депозитный счет по краткосрочным ценным бумагам;
- 22% — депозитный сертификат;
- 4,2% — являются участниками инвестиционного фонда открытого типа по краткосрочным обязательствам денежного рынка;
- 3,4% — имеют облигации компаний или муниципальные облигации;
- менее 25% — акции, взаимные фонды;
- 8,4% — недвижимость, приносящую доход;
- 18,1% — государственные сберегательные облигации;
- 23% — индивидуальные пенсионные счета.
Зато 65% американских семей вложили деньги в свой дом, а 85% — в один или несколько автомобилей. Как правило, машины со временем обесцениваются, а финансовые активы, напротив, со временем растут в цене».
БОГАТЫЙ АМЕРИКАНЕЦ.
Кто же становится богатым в Америке ? Как правило, богатый человек — это бизнесмен, который всю свою взрослую жизнь живет в одном городе. Он владелец небольшого завода, сети магазинов, или компании по оказанию каких-либо услуг. Он женат и никогда не был разведен. Его соседи — люди, состояние которых во много раз меньше, чем у него. Он отличный накопитель и инвестор. Все свои деньги он сделал сам. 80% американских миллионеров— первое поколение богатых людей. Согласитесь, эти данные также опровергают массу расхожих мнений, почерпнутых нами не только из светских хроник, но из книг очень уважаемых финансовых консультантов и тренеров.
Проведя анализ собранной информации, Стенли и Данко сумели найти в ней семь закономерностей, которые и отличали типичных американских миллионеров от их менее состоятельных сограждан.
1. Они живут намного скромнее, чем позволяют средства.
2. Они эффективно распределяют время, энергию и деньги так, чтобы увеличить свое состояние.
3. Финансовая самостоятельность для них важнее, чем демонстрация высокого социального статуса.
4. Родители не оказывали им материальную помощь.
5. Их взрослые дети финансово самостоятельные.
6. Они следят за рыночной конъюнктурой.
7. Они правильно выбрали профессию.
Многим из нас эти закономерности вовсе не покажутся утешительными. Оказывается, для того, чтобы стать богатым, надо обладать дисциплиной, много работать и во многом себе отказывать. А еще надо быть предпринимателем и инвестором; наемные работники, среди которых есть немало высокооплачиваемых, миллионерами, как видим, становятся не часто.
Под словом «богатый», мы обычно подразумеваем людей, в изобилии владеющих материальными благами. Авторы книги дают другое определение этого слова. Такие понятия, как “богатый”, “зажиточный”, “высоко обеспеченный”, определяются ими не в терминах материальных благ, а в размерах активов. Множество людей, ведущих образ жизни с высоким уровнем потребления, не владеют инвестициями или владеют ими в незначительном количестве; это относится и к другим видам имущества, приносящим доход, — ценным бумагам, бизнесу, земле, недвижимости. И наоборот: те, кто богат, по их определению, предпочитают обладать приносящим доход имуществом, а не демонстрировать образ жизни с высоким уровнем потребления.
КРИТЕРИИ БОГАТСТВА.
Первый критерий определения богатства основан на размере капитала. Капитал определяется как активы минус пассивы. В книге, порог богатства установлен на уровне 1 миллион долларов и выше. Наверное, в Украине цифры должны быть немного меньше.
Другой способ определить, можно ли назвать богатым человека или семью, основан на оценке ожидаемого размера капитала. Доход и возраст — ведущие факторы, определяющие размер капитала: чем выше доход, тем выше ожидаемый размер капитала. Точно так же, чем дольше период получения дохода, тем выше вероятность накопления богатства. По этой логике высокооплачиваемые категории населения более пожилого возраста должны иметь большие накопления, чем менее оплачиваемые и более молодые.
А теперь попробуем определить, насколько богаты мы сами. Сколько мы должны стоить — в нашем возрасте и при наших доходах ? Многолетние опросы множества людей с высокими доходами и значительным размером капитала позволили исследователям вывести простую житейскую, но при этом достаточно точную формулу, по которой каждый может вычислить для себя ожидаемый размер капитала:
Умножить возраст на реальный семейный годовой доход без учета налогов. Из всех источников, кроме наследства. Полученный результат разделить на десять. Вот сколько мы должны стоить без учета наследства всех видов.
Для сорокалетнего мужчины с годовым доходом в 240 000 гривен (20 000 гривен в месяц до налогообложения), капитал должен быть таким: 40*240 000:10=960 000 гривен, — примерно миллион. Это не так уж много, – всего на четыре года привычной (с некоторыми натяжками) жизни. К тому же, из этой цифры надо вычесть кредиты и прочие обязательства. Выходит, что каждый трудовой год должно капитализироваться, то есть, превращаться в активы, не менее 15-20% дохода. Почти никто, конечно, этого не делает. Поэтому до 3,5% миллионеров, как в США, нам еще далеко.
Что актуально для нас, но о чем я не успел сказать. Это — внешние условия. Успех миллионеров зависит не от них. Даже помощь родителей (не говоря уж о помощи государства) на будущем успехе сказывается негативно. А мы обычно жаждем, чтобы нам в лучшем случае помогли, в худшем случае не мешали. На самом деле, успех там, где мешают. Стоит подумать об этом.
Источник: http://blog.ubr.ua [Ждан Сергей]
Как мы уже неоднократно говорили, в информационном пространстве есть мнения, и есть факты. Мнения можно принимать к сведению, фактам (после проверки) надо верить. Факты – вещь упрямая.
Все мы находимся в процессе познания мира. И все мы знаем много методов этого познания. Один из них – индукция (вывод общего правила на основании множества частных случаев). Он не безупречный, но в бытовом плане вполне действенный. Например, если мы хотим узнать, как стать богатым, стоит опросить большое количество тех, кто этого состояния уже достиг, чтобы выявить общие закономерности. Потом, с достаточно большой долей вероятности, эти закономерности можно применить и к себе.
ОПРОС.
Сбор статистической информации, процесс довольно трудоемкий, но зато он дает факты, опровергает мнения, развенчивает мифы и развеивает иллюзии. Так что можем считать его делом, в высшей степени полезным.
Например, говорят, что в нашей стране все очень плохо. Это факт или чье-то мнение ? Если статистический опрос показывает, что 63% украинцев считают себя счастливыми людьми, то скорее, мнение. Я сам вел подобный телепроект под названием «Рецепты счастья», на котором ни одного несчастного не встретил (а хотелось бы). Все мои собеседники были так счастливы, так довольны своей жизнью, «что аж противно». Может, конечно, привирают на камеру, так зачем? Мне всегда казалось, что мы наоборот, любим прибедняться. Общего правила я пока не вывел, потому что начал свои исследования совсем недавно. Не в пример мне, два американца, Томас Дж. Стенли и Уильям Д. Данко целых двадцать лет потратили на изучение закономерностей жития тамошних миллионеров, в результате которого написали книгу «Ваш сосед миллионер». Из собранных статистических данных, они сделали много очень любопытных выводов. Нет, для нас это не прямое руководство к действию, но хороший материал к размышлению. Деталями поделюсь, но и самостоятельно прочесть рекомендую.
ВЫВОДЫ.
Вот главные их выводы:
- большинство людей имеют совершенно неверное представление о богатстве в Америке. Богатство и доход — разные вещи. Если вы много зарабатываете и при этом тратите все, что получаете, — вы не богатеете, а просто широко живете. Богатство — это то, что вы накапливаете, а не тратите;
- как становятся богатыми ? Об этом большинство людей тоже имеют совершенно неверные представления. Состояния редко создаются благодаря удаче, наследству, ученым степеням и даже интеллекту. Гораздо чаще богатство — результат всей жизни, проведенной в тяжелом труде, упорстве, планировании и, прежде всего, самодисциплине.
А вот – момент, который меня немало удивил. Наслушавшись и начитавшись мнений страховщиков, я думал, что от 70 до 90 процентов американцев имеют накопительные страховые полисы, без наличия которых их не берут на работу, а поверив мнениям специалистов фондового рынка, я считал, что 80% американцев, включая безработных и домохозяек, инвестируют в акции и другие ценные бумаги. Авторы фактического материала очень быстро показали ошибочность моих представлений. Они пишут следующее: «Лишь абсолютное меньшинство американцев имеют хотя бы самые обычные финансовые средства:
- всего 15% имеют депозитный счет по краткосрочным ценным бумагам;
- 22% — депозитный сертификат;
- 4,2% — являются участниками инвестиционного фонда открытого типа по краткосрочным обязательствам денежного рынка;
- 3,4% — имеют облигации компаний или муниципальные облигации;
- менее 25% — акции, взаимные фонды;
- 8,4% — недвижимость, приносящую доход;
- 18,1% — государственные сберегательные облигации;
- 23% — индивидуальные пенсионные счета.
Зато 65% американских семей вложили деньги в свой дом, а 85% — в один или несколько автомобилей. Как правило, машины со временем обесцениваются, а финансовые активы, напротив, со временем растут в цене».
БОГАТЫЙ АМЕРИКАНЕЦ.
Кто же становится богатым в Америке ? Как правило, богатый человек — это бизнесмен, который всю свою взрослую жизнь живет в одном городе. Он владелец небольшого завода, сети магазинов, или компании по оказанию каких-либо услуг. Он женат и никогда не был разведен. Его соседи — люди, состояние которых во много раз меньше, чем у него. Он отличный накопитель и инвестор. Все свои деньги он сделал сам. 80% американских миллионеров— первое поколение богатых людей. Согласитесь, эти данные также опровергают массу расхожих мнений, почерпнутых нами не только из светских хроник, но из книг очень уважаемых финансовых консультантов и тренеров.
Проведя анализ собранной информации, Стенли и Данко сумели найти в ней семь закономерностей, которые и отличали типичных американских миллионеров от их менее состоятельных сограждан.
1. Они живут намного скромнее, чем позволяют средства.
2. Они эффективно распределяют время, энергию и деньги так, чтобы увеличить свое состояние.
3. Финансовая самостоятельность для них важнее, чем демонстрация высокого социального статуса.
4. Родители не оказывали им материальную помощь.
5. Их взрослые дети финансово самостоятельные.
6. Они следят за рыночной конъюнктурой.
7. Они правильно выбрали профессию.
Многим из нас эти закономерности вовсе не покажутся утешительными. Оказывается, для того, чтобы стать богатым, надо обладать дисциплиной, много работать и во многом себе отказывать. А еще надо быть предпринимателем и инвестором; наемные работники, среди которых есть немало высокооплачиваемых, миллионерами, как видим, становятся не часто.
Под словом «богатый», мы обычно подразумеваем людей, в изобилии владеющих материальными благами. Авторы книги дают другое определение этого слова. Такие понятия, как “богатый”, “зажиточный”, “высоко обеспеченный”, определяются ими не в терминах материальных благ, а в размерах активов. Множество людей, ведущих образ жизни с высоким уровнем потребления, не владеют инвестициями или владеют ими в незначительном количестве; это относится и к другим видам имущества, приносящим доход, — ценным бумагам, бизнесу, земле, недвижимости. И наоборот: те, кто богат, по их определению, предпочитают обладать приносящим доход имуществом, а не демонстрировать образ жизни с высоким уровнем потребления.
КРИТЕРИИ БОГАТСТВА.
Первый критерий определения богатства основан на размере капитала. Капитал определяется как активы минус пассивы. В книге, порог богатства установлен на уровне 1 миллион долларов и выше. Наверное, в Украине цифры должны быть немного меньше.
Другой способ определить, можно ли назвать богатым человека или семью, основан на оценке ожидаемого размера капитала. Доход и возраст — ведущие факторы, определяющие размер капитала: чем выше доход, тем выше ожидаемый размер капитала. Точно так же, чем дольше период получения дохода, тем выше вероятность накопления богатства. По этой логике высокооплачиваемые категории населения более пожилого возраста должны иметь большие накопления, чем менее оплачиваемые и более молодые.
А теперь попробуем определить, насколько богаты мы сами. Сколько мы должны стоить — в нашем возрасте и при наших доходах ? Многолетние опросы множества людей с высокими доходами и значительным размером капитала позволили исследователям вывести простую житейскую, но при этом достаточно точную формулу, по которой каждый может вычислить для себя ожидаемый размер капитала:
Умножить возраст на реальный семейный годовой доход без учета налогов. Из всех источников, кроме наследства. Полученный результат разделить на десять. Вот сколько мы должны стоить без учета наследства всех видов.
Для сорокалетнего мужчины с годовым доходом в 240 000 гривен (20 000 гривен в месяц до налогообложения), капитал должен быть таким: 40*240 000:10=960 000 гривен, — примерно миллион. Это не так уж много, – всего на четыре года привычной (с некоторыми натяжками) жизни. К тому же, из этой цифры надо вычесть кредиты и прочие обязательства. Выходит, что каждый трудовой год должно капитализироваться, то есть, превращаться в активы, не менее 15-20% дохода. Почти никто, конечно, этого не делает. Поэтому до 3,5% миллионеров, как в США, нам еще далеко.
Что актуально для нас, но о чем я не успел сказать. Это — внешние условия. Успех миллионеров зависит не от них. Даже помощь родителей (не говоря уж о помощи государства) на будущем успехе сказывается негативно. А мы обычно жаждем, чтобы нам в лучшем случае помогли, в худшем случае не мешали. На самом деле, успех там, где мешают. Стоит подумать об этом.
Источник: http://blog.ubr.ua [Ждан Сергей]
0
30 октября 2012 г. в 23:01
в архивах у 15181 чел. (100 %)